24直播網(wǎng)10月21日訊 據(jù)西班牙《每日體育報(bào)》報(bào)道，馬德里高級(jí)法院最近作出最終裁決，駁回馬德里市政府和皇家馬德里俱樂部的上訴，正式確認(rèn)此前關(guān)于“伯納烏球場旁新建兩個(gè)停車場”項(xiàng)目的行政許可無效。這一判決意味著當(dāng)?shù)鼐用窬S權(quán)成功，為這場持續(xù)一年多的爭議畫上階段性句號(hào)。
此前，馬德里第30號(hào)行政法庭已在一年半前裁定該項(xiàng)目違法，并撤銷了市政府批準(zhǔn)建設(shè)合同的決定。如今，高級(jí)法院的終審判決維持原判，進(jìn)一步鞏固了居民方的勝訴結(jié)果。
提起訴訟的“伯納烏受影響居民協(xié)會(huì)”指出，該項(xiàng)目在審批過程中存在多項(xiàng)嚴(yán)重問題：包括違反城市規(guī)劃規(guī)定，未做環(huán)境評(píng)估，安全隱患未評(píng)估，整個(gè)審批流程缺乏公開性，居民質(zhì)疑其公正性。
對(duì)此，市政府曾辯稱，該審批只是“中間程序”，不具備法律效力，因此居民無權(quán)起訴；同時(shí)質(zhì)疑居民協(xié)會(huì)不具備訴訟資格。但法院明確表示，居民作為直接受影響群體，完全有權(quán)提出訴訟。
法院在判決書中特別指出兩大硬傷：提交的交通分析僅基于普通工作日的早高峰一小時(shí)模擬，完全沒有考慮伯納烏舉辦足球賽或大型演唱會(huì)時(shí)可能帶來的巨大人流和車流壓力，缺乏完整、科學(xué)的交通評(píng)估報(bào)告。在項(xiàng)目公開征求意見后，皇馬提交的可行性方案以及政府后續(xù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)估報(bào)告都進(jìn)行了“重大調(diào)整”，但這些修改并未重新向公眾公示或聽取意見，違反了法定程序。
最終，法院認(rèn)為，馬德里市政府未能證明這兩個(gè)停車場（其中一個(gè)將直接連通伯納烏現(xiàn)有地下車庫）的建設(shè)，真正符合城市規(guī)劃所要求的“公共利益”。因此，批準(zhǔn)該項(xiàng)目的行政決定被判定無效。
直播